佐藤二朗は本当にハラスメントをしたのか？橋本愛への批判が向かう世論に抜け落ちた"フジの責任"

撮影現場でのアドリブから始まった騒動の経緯

「週刊文春」の記事によると、今回の騒動の発端は、ドラマの撮影中に佐藤さんがアドリブで橋本さんの顎（あご）を手で触ったことでした。

実は橋本さんには、過去に受けたハラスメントによる心理的な事情があり、撮影における身体接触に対して一定の制限を事前に設けていたそうです。

なぜ情報が本人に伝わっていなかったのか？

橋本さんの所属事務所は、ドラマのプロデューサーに対して事前にこのデリケートな事情を伝えていました。

しかし、プロデューサーと佐藤さんのマネージャーが話し合った結果、なぜか佐藤さん本人にはその内容が伝えられないままになっていました。

つまり、佐藤さんがアドリブで身体接触を行った時点では、橋本さん側のこうした事情を一切知らなかったということになります。

楽屋での衝突と「役者否定」の発言

その後、プロデューサーから事情を聞かされた佐藤さんは、橋本さんの楽屋を訪れました。佐藤さんは「制限があるなら事前に言うべきだ！」と橋本さんを痛烈に批判。それに対し橋本さん側は、プロデューサーには事前に伝えていたことを説明しました。

しかし、そこから約2週間後、佐藤さんは再び橋本さんの楽屋を訪れます。佐藤さんは「そういう制限があるんだったら夫婦役は受けるべきじゃない」「あなたは役者をやるべきではない！」と強い口調でまくしたて、橋本さんは強いショックを受ける事態となりました。

フジテレビによる外部弁護士の調査と注意

この一連の言動が問題視され、フジテレビは外部の弁護士にヒアリング調査を依頼する事態に発展します。

プロデューサーらが同席する中で佐藤さんへのヒアリングが行われ、佐藤さんは弁護士から「橋本さんの仕事を否定するような発言は控えるべきだ」と厳しく注意を受けることとなりました。

【考察】なぜ現場で行き違いが起きてしまったのか？

ドラマのクランクイン前、プロデューサーから佐藤さんのマネージャーに事情は事前に伝えられていました。しかし、二人が話し合った結果、その詳細が佐藤さん本人には伝えられなかったとされています。これが事実であれば、撮影現場で行き違いが起きた原因は、プロデューサーの事前調整の不備にあった可能性が高いと言えます。

橋本さんは必要な条件を事前に制作側へ伝えており、佐藤さんはその条件を知らないまま撮影に臨んでいました。この状況では、両者の認識が食い違うのも無理はありません。決して、どちらか一方だけに非があるという単純な話ではないはずです。

少なくともこの「情報の不達」という点に関しては、番組制作を統括するプロデューサーの責任が問われるべき事案だったのではないでしょうか。

責任の所在と「立場の差」による影響

もし橋本さんの身体接触に関する条件が撮影の支障になると佐藤さんが考えたのであれば、まず話を向けるべき相手は、その条件を事前に共有しなかったプロデューサーや制作責任者だったはずです。それにもかかわらず、橋本さん本人に対して役者を続けるべきかどうかを問いかけることは、制作側の不手際の責任を本人に負わせていることになってしまいます。

また、形式上はダブル主演という対等な関係であっても、佐藤さんと橋本さんの間には大きな年齢や芸歴の差が存在します。発言した佐藤さん側に威圧する意図が全くなかったとしても、受け手である橋本さんにとっては、経験豊富な大先輩の主演俳優から自分の職業人生そのものを否定されたように感じられた可能性は否定できません。フジテレビ側がこの発言を問題視したのも、そうした二人の立場の差や、発言が相手の精神面へ与えた影響を重く考慮したためだと考えられます。

外部からは断定できない「実際の現場の空気」

ただ、現在表に出ている情報だけでは、私たち外部の人間がすべてを断定できない部分は残されています。実際の楽屋での会話が、どのような口調や雰囲気で行われたのかは当事者にしか分かりません。

佐藤さんが本当に威圧的な態度だったのか、あるいは作品を良くしようと真摯に相談に乗るような素振りを見せていた中での言葉だったのか。また、この会話内容を証明する客観的な記録が残っているのか。そういった具体的な点については、まだ明らかになっていないのが現状です。